Flujo de trabajo con trazador de pluma para datos basados en SIG (estudio de caso) usando el trazador de pluma A1 UUNA TEK 3.0

Descripción general

El departamento de Investigación en Salud de la Población de nuestra universidad utiliza datos GIS para respaldar la investigación, la elaboración de informes y la comunicación visual. Históricamente, la producción de resultados GIS de gran formato se ha visto limitada por el coste total de propiedad de las impresoras de gran formato, especialmente por el mantenimiento continuo y el gasto recurrente y las limitaciones del ciclo de vida de los consumibles (por ejemplo, cartuchos que pueden secarse o caducar cuando el uso es intermitente).

Este estudio de caso documenta un flujo de trabajo alternativo: convertir capas GIS en trazados vectoriales y producir resultados físicos mediante un trazador de plumas. El flujo de trabajo permite obtener impresiones estándar listas para informes (A4) , así como productos cartográficos a escala de hasta A1, sin depender de equipos especializados de impresión de gran formato.

Contexto y limitaciones de la investigación

La visualización GIS de gran formato puede ser difícil de implementar en un entorno académico en el que:

• Los costes de adquisición y mantenimiento de la impresora son elevados y difíciles de justificar para un uso periódico o basado en proyectos.
• Los consumibles pueden deteriorarse (secarse o caducar), lo que genera desperdicio e imprevisibilidad, especialmente cuando la impresión de gran formato no es continua.
• Cada iteración añade costes, lo que desincentiva el diseño visual exploratorio y el perfeccionamiento rápido.

Para abordar estas limitaciones, exploramos el trazado con plumas como un enfoque más adecuado para ciclos de investigación intermitentes: las plumas son económicas, fáciles de reemplazar y ampliamente disponibles, y el dispositivo puede producir trazos vectoriales de alta calidad en una variedad de tamaños de papel.

Por qué un trazador de plumas es una alternativa práctica

Un trazador de plumas modifica de varias formas útiles los costes y el flujo de trabajo:

• Menor riesgo con los consumibles y reposición más sencilla: Las plumas son fáciles de reemplazar y no presentan el mismo fallo de «cartucho seco» habitual en los sistemas de tinta que se utilizan de forma intermitente.
• Mayor flexibilidad visual: Se puede utilizar una amplia variedad de grosores de pluma, colores y tipos de tinta para ajustar la legibilidad por capa (carreteras, parques, puntos y límites).
• Opciones de contraste y accesibilidad: se pueden combinar distintos colores de papel con bolígrafos/marcadores para mejorar el contraste (por ejemplo, papel de tonos claros con trazos oscuros, o papel más oscuro con bolígrafos de gel/pintura), lo que favorece una diferenciación más clara de las capas temáticas.
• Formatos de salida escalables: el mismo flujo de trabajo vectorial puede utilizarse para inserciones A4 en informes y escalarse a A1 para pósteres, exposiciones o sesiones de revisión más amplias.

Consideraciones sobre el equipo y la configuración

• Plotter: plotter de bolígrafo UUNA TEK 3.0 A1
• Tamaños de salida compatibles: cualquier tamaño personalizado hasta A1
• Uso principal: trazado vectorial por capas derivado de SIG (trabajos lineales y elementos puntuales)

Observaciones sobre el envío y la manipulación

La UUNA TEK 3.0 A1 es pesada y tiene una construcción sólida. La unidad sufrió daños durante el transporte; después de contactar con UUNA TEK y proporcionar los detalles del problema, las piezas de repuesto se enviaron rápidamente. Desde el punto de vista operativo, la asistencia receptiva redujo el tiempo de inactividad y ayudó a mantener la implementación viable dentro del cronograma de investigación.

Calidad de construcción (consideraciones de implementación)

Los rieles, motores y correas son resistentes. Puedo mover y posicionar la unidad de forma independiente, pero algunos usuarios podrían necesitar ayuda debido a su peso y tamaño.

Entorno de software y flujo de trabajo

• Fuente de datos: Centro de datos abiertos SIG de la ciudad de Orlando (GeoJSON)
• Software SIG: QGIS (configuración de capas y exportación a SVG)
• Edición y alineación vectorial: Inkscape (limpieza, agrupación, registro/alineación)(Adobe Illustrators también se utiliza para crear y limpiar vectores)
• Control del plotter: software y tutoriales de UUNA TEK (registro, activación, configuración), Inkscape (con la extensión de UUNA)

Los videos tutoriales de UUNA TEK fueron útiles para la configuración inicial y la orientación sobre el flujo de trabajo. Como usuario de macOS, también recurrí al servicio de asistencia de UUNA TEK para resolver dudas sobre la compatibilidad del software y la configuración. El software de UUNA TEK y las extensiones de Inkscape están disponibles para plataformas Mac OS y PC con Windows.

Metodología de preparación y trazado de datos

Este flujo de trabajo se diseñó para poder repetirse en distintos tamaños de papel, tratando cada tema SIG como una capa vectorial independiente que puede trazarse por separado y luego combinarse mediante registro.

1) Obtener datos GIS

Descargué conjuntos de datos GeoJSON del Centro de datos abiertos de la ciudad de Orlando. Para esta prueba inicial, utilicé:

• Carreteras
• Parques
• Ubicaciones de vallas publicitarias

(Nuestro objetivo de investigación más amplio es visualizar el impacto del desarrollo en los espacios verdes. Ese trabajo se documentará en una publicación futura.)

2) Organizar las capas en QGIS

1. Crea un nuevo proyecto de QGIS.
2. Carga cada conjunto de datos GeoJSON en QGIS.
3. Asigna cada conjunto de datos a su propia capa y aplica el estilo y la disposición necesarios para la salida prevista.

3) Exportar cada capa a SVG (una capa por archivo)

Para permitir el trazado con varios bolígrafos y reducir la complejidad posterior:

1. Crea un nuevo diseño de impresión en QGIS e inserta el objeto de mapa.
2. Oculta todas las capas excepto una.
3. Exporta la capa visible como SVG.
4. Repite el proceso para cada capa restante.

Esto produce archivos vectoriales separados que pueden trazarse secuencialmente (a menudo, un bolígrafo por capa) y escalarse de forma coherente a cualquier tamaño personalizado hasta A1.

4) Preparar la alineación y el registro en Inkscape

1. Importa cada SVG en Inkscape.
2. Limpia y agrupa los objetos de cada capa.
3. Combina todas las capas bajo un único grupo principal para mantener transformaciones coherentes.
4. Alinea y escala la salida agrupada usando una plantilla de cuadrícula SVG de tamaño A1 preparada como referencia de posicionamiento.

Esa plantilla de cuadrícula funciona como un sistema de registro coherente: el papel se coloca en un área de coordenadas conocida y la ilustración se escala y posiciona para coincidir, en cualquier tamaño hasta A1.

5) Trazar por capas (flujo de trabajo con varios bolígrafos)

1. Traza la primera capa con el primer bolígrafo.
2. Cambia los bolígrafos y traza las capas posteriores en secuencia (variando el grosor y el color según el tema).
3. Cuando el contraste es fundamental, combina la elección del bolígrafo con el color del papel para mejorar la legibilidad y la separación entre capas.

Resultados preliminares (salida inicial en A4)

Las pruebas iniciales se completaron usando una salida de 14x17in. para permitir una iteración rápida y garantizar que los gráficos finales se integraran correctamente en informes y materiales distribuidos. El flujo de trabajo por capas (exportaciones de QGIS por capa, alineadas en Inkscape y trazadas secuencialmente) demostró ser práctico y repetible.

Observaciones y limitaciones

• Ventajas para la visualización de investigaciones
  • Trazos claros y de alta calidad, con una marcada diferenciación temática mediante la elección del grosor y el color de las plumas
  • Menor fricción operativa para un uso intermitente en comparación con mantener impresoras de gran formato y sus consumibles
  • Funciona tanto para insertar en informes (A4) como para formatos de presentación más grandes (hasta A1)
• Limitaciones del flujo de trabajo
  • Trasladar datos de SIG entre QGIS e Inkscape implica una curva de aprendizaje y ocasionales problemas de formato y compatibilidad.
  • Las áreas rellenas (por ejemplo, parques o zonas verdes) requieren decisiones adicionales sobre cómo representar las entidades de área (rayado, densidad, rellenos con marcadores) sin dejar de ser fieles a los datos.
• Notas operativas
  • El servicio de asistencia del proveedor fue rápido y eficaz, algo relevante para la adopción en un entorno universitario donde el tiempo hasta la puesta en marcha es importante.

Próxima fase: escalar la salida a A1

La próxima fase consiste en aplicar la misma metodología a  formatos más grandes, de hasta A1  y perfeccionar las estrategias de relleno (por ejemplo, la densidad del rayado, los métodos con marcadores y la legibilidad a escala). Una publicación de seguimiento documentará:

• prácticas de manipulación y alineación del papel en tamaños grandes,
• consideraciones sobre el tiempo de trazado a escala A1,
• técnicas de relleno que sigan siendo legibles y coherentes con los datos de SIG subyacentes.

Conclusiones clave

Para los equipos de investigación que necesitan recursos visuales de SIG en diversos tamaños de papel, un trazador de plumas puede ser una alternativa viable a las impresoras de gran formato, especialmente cuando las principales limitaciones son el  coste, el mantenimiento y el riesgo asociado a los consumibles. Las plumas ofrecen un control flexible sobre el  grosor de línea, el color y el estilo, y combinar la elección de tinta con el  color del papel amplía las opciones de contraste y legibilidad. Aunque existe una curva de aprendizaje al pasar de las herramientas de SIG a las de gráficos vectoriales (y los rellenos de áreas requieren técnicas adicionales), este enfoque permite crear visualizaciones de investigación iterativas, reproducibles y escalables sin la carga de una infraestructura de impresión de gran formato.

Este estudio de caso fue aportado por Nicholas Alpin el 7 de enero de 2026; el artículo original está disponible aquí.